Los Jueces suelen ser los oficiales de campo y los planificadores tácticos de la caza. Es lógico, entonces, que los cazadores que llegan a esta senda desde otra vean la necesidad de tomar el mando de los demás como resultado de su experiencia con el enemigo. Una incursión que se desmorona debido al fracaso de los aliados puede inspirar a un cazador de un credo a asumir el papel de Juez. Con menos frecuencia, un cazador puede adoptar esta senda debido al contacto con un Juez al que considera incompetente o descuidado. Otro Juez que arruina regularmente la planificación y la investigación puede ser confrontado por un compañero cazador que ha decidido que alguien más debe tomar el mando.
Finalmente, algunos cazadores se sienten tan repelidos por las acciones inmorales o abusivas de sus compañeros Exaltados u otras personas, que adoptan la senda del Juicio para vigilar a los suyos.
Perspectivas sobre el cambio de credo
Los Jueces suelen adoptar una de dos visiones sobre los cazadores que cambian de credo. Si un Juez desempeña un papel consultivo importante para provocar el cambio de credo de otro cazador, es apto para sentir un vínculo con esa persona. Por otro lado, si un Juez es tomado desprevenido por el cambio de comportamiento y creencias de un aliado, es probable que se sienta traicionado y abandonado, de forma muy parecida a un Vengador. Los Jueces se consideran cuidadores y planificadores. Si otro cazador es obviamente infeliz con su papel, podría depender del Juez ayudar a resolver sus sentimientos y convertirlo de nuevo en un activo para la caza. Los Jueces pueden ser notablemente flexibles cuando sienten que trabajan en el mejor interés de la misión. Por el contrario, si un Juez siente que un cambio se produce de forma caprichosa (especialmente si el Juez no está involucrado en el proceso), podría dejar de confiar en uno de los suyos.
0 comments:
Publicar un comentario